Senin, 06 Agustus 2012

Makalah Nilai Etika Dan Moral dalam Olahraga

BAB I
PENDAHULUAN


A.        A. Latar Belakang
                      Di era globalisasi sekarang ini sulit rasanya kita menemukan nilai sportifitas yang murni dalam berolahraga, hal ini dapat kita lihat dari banyaknya kejadian yang mencederai kemurnian Fair Play dalam Olahraga. Kecurangan demi kecurangan terjadi baik diantara pemain, wasit, pelatih dan bahkan sampai kepada tingkat pengelola yang lebih besar.
                      Selain itu sporter tim yang terlalu fanatik juga sering menimbulkan konflik diluar arena permainan, hal ini juga dapat mencederai nama olahraga sebagai pemersatu bangsa suku agama dan budaya yang sebaliknya adalah bentrok yang terjadi.
                      Oleh karena pertimbangan diatas penulis berinisiatif untuk menuangkannya dalam makalah yang sederhana yang berjudul “Nilai-Nilai Dalam Olahraga” dengan harapan memperkaya dan menambah wawasan kita terhadap olahraga untuk merubah paradigm yang lebih baik.

B.          B. Rumusan Masalah
          Bagaimanakah nilai yang sesungguhnya yang diharapkan dalam olahraga?

C.           C. Tujuan Penulisan
                      Tujuan utama dari makalah ini adalah untuk meninjau isu-isu etika yang terkait dengan nilai-nilai luhur olahraga hubungannya dengan proses pembelajaran pelatih-praktisi, guru- praktisi, dan peneliti-praktisi hubungan.
                      Tujuan kedua adalah untuk menyajikan keuntungan dan kerugian yang terkait Etika dan Moral dalam olahraga.





BAB II
PEMBAHASAN
       A. Definisi etika olahraga

            Etika Olahraga sebagai etika terapan dalam kegiatan olahraga, koordinasi prinsip-prinsip moral dan norma-norma hubungan etika, dan esensinya adalah kombinasi organik pengembangan olahraga dan etika, untuk meningkatkan standar olahraga dalam mempromosikan manusia putaran pembangunan.
            Dalam kondisi ekonomi pasar, dalam proses globalisasi ekonomi, industri olahraga tidak hanya aspek ekonomi persaingan, namun juga tantangan budaya bisnis dan etika. Olahraga profesional dan bisnis, memberikan dasar bahan untuk pengembangan olahraga, tetapi juga menyebabkan tingkat tertentu krisis moral. Pada awal 2000, para penerima beasiswa Xie Jun di China, bahwa proses pembangunan ekonomi di pasar olahraga, di satu sisi, untuk menghapus mengejar keuntungan, persaingan, pertukaran, memperluas industri olahraga, dan secara aktif memperluas pasar olahraga; sisi lain, untuk memecahkan seperti perjudian olahraga , kekerasan stadion, doping, atlet yang memenuhi syarat untuk menipu, "peluit hitam" masalah olahraga sosial. Ia mengusulkan istilah "Etika Olahraga", dan bahwa di bawah kondisi ekonomi pasar, konotasi olahraga etika ekonomi mencakup tiga aspek. Pertama, kepentingan mengejar perilaku murni dibangkitkan untuk memberi makna lebih fisik; dari kejaran vulgar dari kepentingan kebebasan untuk menempatkan kendala parah dan norma-norma, mulai dari mengejar kepentingan mereka sendiri Etika Olahraga di Kontemporer Cina dibangun untuk mempelajari etika olahraga ekonomi dan konsep istimewa sebagaimana didefinisikan dalam berusaha mengubah bagian untuk mempertimbangkan dan menghormati kepentingan masing-masing untuk kepentingan premis.
            Humaniora olahraga - olahraga budaya "interpretasi buku, Tong Zhao Gang, yang menggambarkan hubungan antara budaya olahraga dan ekonomi, juga disebut etika ekonomi olahraga. Menulis: "Etika adalah jiwa dari perekonomian, berbicara Etika ekonomi akan menjadi ekonomi tak terpuaskan tidak dapat mengambil dari sikap sederhana etika olahraga dalam pengembangan ekonomi olahraga, seperti pembangunan ekonomi olahraga berbahaya dari nilai-nilai etika ekonomi olahraga, olahraga menjadi murni mengandalkan uang dan modal untuk mempromosikan pertumbuhan tak terbatas peradaban materi, bukan inti dari semangat budaya kemanusiaan. Jika demikian, industri olahraga lebih berkembang, semangat budaya olahraga dan kesadaran etis dari kerugian lebih jelas. olahraga industri tugas tidak hanya untuk kenaikan nilai, yang lebih penting, misi sosial dan tanggung jawab sosial. "Selain itu, ada sarjana percaya bahwa pasar olahraga ekonomi, etika dalam proses bisnis olahraga jumlah dari hubungan timbal balik antara berurusan dengan konsumen, pesaing dan lingkungan sosial, berdasarkan konsep, standar dan kode etik, perusahaan secara sadar mematuhi pasar olahraga etika ekonomi, simbol perkembangan olahraga ekonomi dan peradaban sosial dan kemajuan.
Bahkan, di depan para sarjana telah mulai mengeksplorasi masalah etika yang terjadi di bidang Ekonomi Olahraga, dan telah mencapai hasil tertentu. Terlepas dari "Etika Olahraga" etika pemasaran Olahraga "atau" olahraga ekonomi pasar dan argumen moral, bukan konsep dari penelitian secara mendalam, tetapi untuk meletakkan dasar tertentu untuk studi berikutnya. Menurut pembahasan di atas, etika ekonomi olahraga didefinisikan sebagai: temperamen moral atau etika etika di bidang olahraga dan koordinasi kepentingan hubungan antara pedoman etika dan kode etik. Olahraga          Etika didefinisikan sebagai olahraga aktivitas fisik (merujuk pada) jumlah dari pusat yang dibentuk oleh berbagai hubungan etika dan koordinasi hubungan ini, kesadaran etika dan perilaku kegiatan. Secara ringkas, studi ini menunjukkan bahwa etika olahraga sebagai etika terapan dalam kegiatan olahraga, koordinasi prinsip-prinsip moral dan norma-norma hubungan etika, dan esensinya adalah untuk menggabungkan pengembangan olahraga dan etika, meningkatkan olahraga tingkat, untuk mempromosikan pembangunan yang komprehensif.
            Secara sederhana, etika olahraga adalah penekanan pada hukum olahraga dan norma-norma hubungan sosial, adalah inti dari sportif, lebih objektif dan abstrak; sportif adalah sifat individu persyaratan untuk berpartisipasi dalam olahraga, etika olahraga, umumnya untuk spesifik berlatih tingkat dan di tingkat mikro. Etika olahraga dan etika ekonomi, dengan bidang penelitian utama dari etika terapan, yaitu olahraga etika dan etika ekonomi sedang mempelajari bagaimana menerapkan prinsip-prinsip moral untuk menganalisa dan memecahkan daerah masing-masing pengetahuan spesifik dari masalah etika yang kontroversial. Olahraga memiliki atribut ekonomi, tetapi juga merupakan konotasi etika, oleh karena itu, masalah etika dalam ekonomi olahraga di kedua Etika Institut Olahraga menganalisis dan memecahkan masalah, Institut Etika Ekonomi untuk menghadapi masalah yang muncul.

       B. Kode Etik untuk Pelatih
            Sebuah kode etik adalah alat yang menyediakan standar minimum perilaku yang diharapkan dari pelatih saat jatuh tempo menjadi profesional. Ini adalah alat untuk mendorong pelatih untuk memberikan nilai-nilai bersama dan melakukan yang terbaik dalam pekerjaan mereka (Ring, 1992). Dalam studi yang berhubungan dengan hubungan antara pendidikan moral dan konsep kompetisi, telah menyatakan bahwa ada hubungan yang sensitif antara pendidikan jasmani dan pendidikan moral dalam bahwa program pendidikan dan olahraga fisik dapat rukun dalam promosi dan pengembangan perilaku sportivitas, etika decion keputusan keterampilan, kejujuran dan kurikulum total untuk pengembangan karakter moral (Bergman, 2000; Carry, 1998; Sabock, 1985; Singleton, 2003; Stoll, 1995).
            Robert, Imam, Krause dan Besch (1999) melakukan studi pada 631 Amerika Serikat Militer siswa Akademi untuk menentukan apakah etika nilai mereka seleksi untuk olahraga berubah selama 4 tahun pendidikan mereka. Mereka menyimpulkan bahwa menghadiri kelas olahraga dan kompetisi olahraga memiliki efek positif pada pengembangan etika dan pilihan etis para mahasiswa. Berurusan dengan masalah etika semakin menjadi bagian rutin dari tugas seorang pelatih. Pelatih sedang diperlukan untuk menghadapi isu-isu seperti sportivitas, obat-obatan dalam olahraga, kecurangan, bullying, gangguan makan, penghormatan terhadap para pejabat, penyalahgunaan kekuasaan, pelecehan dan menilai ketika seorang atlet harus kembali ke olahraga setelah cedera. Mengingat peran penting bahwa pelatih bermain, cara pelatih menanggapi jenis masalah memiliki dampak yang besar terhadap atlet. Tindakan pelatih dapat mempengaruhi kenikmatan para atlet olahraga, sikap mereka terhadap orang lain dalam olahraga, harga diri mereka, dan apakah mereka terus tetap terlibat dalam olahraga.
            Hari ini, perilaku yang tidak etis ditampilkan dalam bidang pembinaan berkurang citra publik pembinaan dan olahraga. Banyak olahraga internasional komunitas dan asosiasi telah menentukan kode etik pelatih agar para pelatih untuk melakukan tugas mereka dengan hormat, objektivitas kejujuran, dan keadilan (American National Youth Sports Coaches Association, 2004; Amerika Psychological Association, 1992; Inggris Institut Olahraga Pelatih, 2001; Pelatih Profesional Kanada Association, 2003; Pelatih Federasi Internasional, 2003; Inggris Pelatihan Strategi Association, 2002). Kode-kode etik dapat diringkas sebagai berikut dalam dua mengkategorikan: tanggung jawab dan hormat.
Tanggung jawab
1.      Pelatih menyediakan lingkungan yang sehat bagi persaingan dan praktek,
2.      Pelatih terus bekerja untuk meningkatkan pengembangan sifat-sifat yang diperlukan untuk melakukan / pekerjaannya dengan baik,
3.      Pelatih memberikan informasi yang benar dalam konferensi pers dan pengaturan umum lainnya,
4.      Pelatih mengarahkan atlet terluka untuk perawatan medis dan bertindak sesuai dengan saran dari dokter,
5.      Pelatih menyediakan bantuan untuk masalah pribadi dan keluarga dari para atlet,
6.      Pelatih mendukung atlet lainnya dari / nya sendiri ketika mereka membutuhkan bantuan,
7.      Pelatih menghormati setiap makhluk atlet,
8.      Pelatihbekerja secara kooperatif dengan ahli yang dapat memberikan kontribusi untuk perkembangan atlet,
9.      Pelatihmemberitahu para atlet tentang bagaimana harus bersikap selama wawancara,
10.  Pelatihmenghindari teknik pelatihan yang mungkin berbahaya bagi atlet,
11.  Dia / ia harus berhati-hati tentang keamanan para atlet ketika memilih peralatan,
12.  Pelatihterus diingat kesejahteraan para atlet ketika memberikan izin untuk mengembalikan atlet yang terluka untuk kompetisi dan tidak harus memungkinkan mereka untuk kembali ke kompetisi sebelum pemulihan lengkap,
13.  Dia / ia memberikan kontribusi untuk perkembangan atlet dengan memberikan mereka tanggung jawab jika sesuai,
14.  Pelatihmemberitahu para atlet tentang efek berbahaya obat,
15.   Dalam olahraga amatir, Pelatihharus mengatur praktek-praktek yang tidak mengganggu para atlet perlu waktu untuk pendidikan dan perkembangan akademik,
16.   Pelatihberkomunikasi dengan para atlet dan keluarganya tentang hak-hak dan tanggung jawab dalam tim,
17.  Dia / ia menekankan pentingnya pendidikan untuk para atlet,
18.  Dia / ia mengingatkan atlet yang menang adalah hasil dari kerja tim yang baik,
19.  Pelatihmenjelaskan tujuan pelatihan kepada atlet,
20.  Pelatihtidak mempermalukan atau merendahkan para atlet ketika terlalu menghukum mereka,
21.  Pelatihmenjelaskan tujuan dari aturan yang harus diterapkan.


Menghormati
1.       Pelatihmenghindari perilaku yang akan mengurangi rasa hormat terhadap pelatih dalam masyarakat,
2.      Pelatihtidak membesar-besarkan kemampuan dia / dia,
3.      Dia / ia mendorong fair play,
4.      Pelatihmenyimpan informasi yang berhubungan dengan atlet (masalah pribadi, masalah yang berkaitan dengan keluarga, dll) dan / pekerjaannya (keuangan, rekrutmen kebijakan dll) rahasia kecuali yang diwajibkan oleh hukum untuk melakukan sebaliknya,
5.      Pelatihmenekankan pentingnya kejujuran dalam kompetisi,
6.      Pelatihmenghormati aturan kompetisi,
7.      Pelatihmenghormati aturan tertulis maupun aturan tidak tertulis (fair play),
8.      Dia / ia menghormati keputusan yang diberikan oleh wasit selama kompetisi,
9.      Pelatihtidak mendorong atlet atau penonton untuk berbicara menentang wasit,
10.  Pelatihselalu berperilaku dengan cara yang terkendali,
11.  Pelatihtidak menggunakan kata-kata negatif dalam mengkritik pelatih lain dan tim,
12.  Dia / ia mengambil tanggung jawab di bidang ia / dia percaya diri,
13.  Pelatihtidak mengkritik para atlet di depan umum.
                                            
Pelatih merupakan pusat pengembangan nilai sebagai panutan dan guru norma institusional (Wandzilak, 1985). Untuk jumlah itu, pelatih, sebagai model untuk atlet mereka, memainkan peran yang sangat penting dalam mengembangkan perilaku sportif pada atlet muda
      C.    Melestarikan Sporting Nilai dan Etika
            Cara tercepat untuk perjalanan sepuluh kilometer di tanah yang datar mungkin dalam bus, mobil atau kereta. Namun demikian, banyak orang bersikeras menutupi seperti jarak secepat mereka bisa dengan berjalan, bersepeda atau ski. Mereka akan melakukannya berulang-ulang, pada usaha keras, agar menjadi lebih cepat. Itu
akan jauh lebih mudah dan cepat hanya untuk naik trem. Setiap orang yang melakukan hal-hal seperti adalah, dalamnya sendiri cara, atlet, baik di komunitas profesional atau Olimpiade elit, tingkat atau skolastik tingkat. Atlet mungkin bersaing melalui tim terorganisir dan liga, tapi olahraga bias juga menjadi spontan dan informal, misalnya sebuah game lingkungan dadakan dari sepak bola atau basket. Atlet berpartisipasi dalam olahraga bukan karena itu adalah cara mudah atau efisien untuk mendapatkan dari satu tempat ke tempat lain, tetapi untuk mencari nilai-nilai yang mewujudkan olahraga. Penonton yang mengikuti olahraga menikmati dan mengagumi bentuk keunggulan manusia yang menampilkan olahraga. Salah satu properti penasaran dari olahraga adalah sikapnya terhadap penemuan. Beberapa inovasi yang menyambut, bahkan dirayakan. The "Flop Fosbury" memberikan tinggi jumper teknik baru yang memungkinkan mereka untuk melompat lebih tinggi daripada metode telungkup tua itu digantikan (Dixon, 2001). Novel peralatan yang melindungi atlet dari cedera seperti helm untuk pemain ski Alpine dan pengendara sepeda atau sepatu berjalan yang dampak yang lebih baik menyerap telah menjadi standar. Penemuan lainnya, bagaimanapun, adalah ditolak. Golf sering mengesampingkan bola inovatif atau klub. Baru-baru ini menolak alur yang dalam segi empat di tertentu memukul permukaan karena alur diperbolehkan pegolf yang terampil untuk menghasilkan backspin ketika memukul keluar dari rumput panjang (yang "kasar"). Backspin ini memungkinkan kontrol yang lebih baik dari bola setelah mendarat menyebabkan ia "menggigit" dan menghentikan kemajuan depan nya (Thomas, 2009). Mengingat bahwa titik penemuan paling adalah untuk membuat segalanya lebih mudah bagi orang, atau untuk memungkinkan mereka untuk melakukan hal yang mereka tidak bisa melakukannya sebelum penemuan ini, mengapa golf dan olahraga lain yang pernah menolak seperti inovasi yang efektif? Pertanyaan yang mungkin terlihat berlebihan bagi kebanyakan orang yang berpartisipasi dalam atau mengikuti olahraga. Dari Tentu saja, orang yang memahami olahraga mungkin berkata, golf memiliki alasan yang baik untuk melarang peralatan jika membuat permainan terlalu mudah, seperti basket dapat menolak untuk menggandakan ukuran lingkaran itu, tinggi- melompat dapat melarang penggunaan mata air di sepatu, dan maraton dapat mengecualikan orang memakai pisau roller atau ransel roket. Setiap olahraga menetapkan batas pada apa atlet dalam olahraga yang diizinkan untuk dilakukan dan apa teknologi mereka mungkin menggunakan.
Aturan olahraga berada dalam satu rasa sewenang-wenang. Mengapa pemain diizinkan untuk menggunakan kaki mereka dan torsos tapi tidak tangan atau lengan (kecuali, tentu saja, untuk kiper)? Mengapa tidak memungkinkan pemain untuk menggunakan setiap bagian dari tubuh mereka untuk mendapatkan bola ke tujuan? Orang dapat membuat dan melakukan alternatif olahraga: bola tangan, seperti namanya, secara eksplisit mendorong atlet untuk menggunakan mereka tangan untuk mencetak gol. Tapi bola tangan adalah olahraga yang berbeda dalam banyak hal dari sepak bola. Beberapa keterampilan yang membuat pemain bola tangan halus, seperti kaki-kecepatan dan akurasi, juga dinilai dalam sepak bola, tetapi kemampuan untuk menendang bola dengan bagus, akurasi kecepatan dan spin bukan salah satu dari mereka. Apa menebus kesewenang-wenangan jelas aturan olahraga setiap intim mereka, koneksi tak terpisahkan dengan nilai-nilai apa olahraga yang (Murray, 2007). Cukup membuat hal-hal lebih mudah, seperti yang mencakup sepuluh kilometer di dalam mobil atau trem, membuat nilai-nilai berarti

      D.    Nilai dan Etika dalam Olahraga
            Tidak ada daftar, tunggal otoritatif nilai-nilai olahraga. UNESCO mencakup berbagai  nilai dalam Pembukaan untuk Piagam 1978 Internasional Pendidikan Jasmani dan Olahraga di yang menyatakan bahwa "pendidikan jasmani dan olahraga harus mencari untuk mempromosikan lebih dekat persekutuan antara masyarakat dan antara individu, bersama dengan emulasi tertarik, solidaritas dan persaudaraan, saling menghormati dan pengertian, dan penuh rasa hormat terhadap integritas dan martabat manusia ". Konvensi Internasional yang lebih baru terhadap Doping dalam Olahraga (2005) menegaskan "olahraga yang harus memainkan peran penting dalam perlindungan kesehatan, moral, budaya dan fisik pendidikan dan dalam mempromosikan pemahaman internasional dan perdamaian "dan mengungkapkan kekhawatiran bahwa "penggunaan doping oleh atlet dalam olahraga dan konsekuensinya bagi mereka kesehatan, prinsip fair play, penghapusan kecurangan dan masa depan olahraga (...) menempatkan diresiko prinsip-prinsip etis dan nilai-nilai pendidikan yang terkandung dalam Piagam Internasional
Pendidikan Jasmani dan Olahraga UNESCO dan dalam Piagam Olimpiade ". World Anti-Doping Kode menawarkan daftar membantu nilai, tetapi tidak mengklaim bahwa daftar ini lengkap (World Anti-Doping Agency, 2003). Kode WADA menegaskan pentingnya pusat apa yang disebut "semangat olahraga" dan menggambarkannya sebagai "perayaan jiwa manusia, tubuh dan keberatan ". Kode ini melanjutkan dengan daftar satu set nilai. Tiga pertama item dalam daftar layak khusus
pertimbangan. Mereka adalah:
• Etika, keadilan dan kejujuran
• Kesehatan
• Keunggulan dalam kinerja.
Nilai-nilai seperti etika, keadilan dan kejujuran serta sportivitas memiliki relevansi khusus untuk olahraga, mungkin sebagai aplikasi tertentu dalam olahraga nilai-nilai dengan ruang lingkup yang jauh lebih umum. Adil bermain, oleh karena itu, dapat dilihat sebagai aplikasi olahraga khusus dari komitmen untuk keadilan dan keadilan (Pipa dan Hebert, 2008). Fair play berarti lebih dari sekedar tidak adanya kecurangan. Ini berarti melakukan diri sesuai dengan apa nilai-nilai olahraga, bahkan ketika aturan melakukan tidak secara khusus membutuhkannya (Loland, 2002). Ini mungkin mengambil bentuk memberitahu lawan saat satu pemberitahuan bahwa peralatan lawan telah rusak dan mungkin gagal menghasilkan miskin kinerja atau bahkan cedera. Fair play juga dapat dikatakan sebagai nilai regulatif dalam olahraga. Hanya dalam konteks fair play sebuah kompetisi dapat bermanfaat terjadi di mana nilai-nilai atlet mengejar melalui olahraga memiliki kemungkinan sedang direalisasikan. Dalam perdebatan tentang anti-doping dan penggunaan meningkatkan kinerja obat dan metode di bidang olahraga, atlet secara rutin menggunakan metafora dari sebuah "lapangan bermain yang tingkat" untuk menyebut sebuah kompetisi olahraga tidak miring dalam mendukung mereka yang menggunakan obat (Murray, 2003).
            Kesehatan, nilai kedua yang disebutkan dalam Kode WADA, adalah pusat olahraga. UNESCO Internasional Piagam Dari catatan Pendidikan dan Olahraga Fisik dalam Pasal 2.2 bahwa "Pada individu tingkat, pendidikan jasmani dan olahraga berkontribusi pada pemeliharaan dan peningkatan kesehatan, menyediakan pendudukan waktu luang sehat dan memungkinkan manusia untuk mengatasi kelemahan dari kehidupan modern. Di tingkat masyarakat, mereka memperkaya hubungan sosial dan mengembangkan fair play, yang adalah penting tidak hanya untuk olahraga itu sendiri tetapi juga untuk hidup dalam masyarakat ". Ada ilmiah berlimpah bukti yang menunjukkan bahwa orang yang menggabungkan olahraga, aktivitas fisik, dan berpartisipasi dalam olahraga cenderung lebih sehat dan berumur panjang. Kesehatan, kemudian, adalah nilai penting secara signifikan maju sebagai konsekuensi dari partisipasi olahraga. Namun, karena beberapa kritikus catatan olahraga, cedera yang umum di antara atlet elit baik karena tuntutan besar pelatihan atau, dalam olahraga tertentu, melalui risiko yang dihadapi selama kompetisi (Kayser, Mauron dan Miah, 2007). Ini bukan, bagaimanapun, bukti terhadap kesehatan menjadi nilai penting dalam olahraga. Olahraga yang memerlukan pengerahan tenaga fisik yang besar, kontak badan dan mempercepat membawa risiko yang melekat. Olahraga dapat menunjukkan kepedulian terhadap kesehatan sebagai nilai dengan membuat peralatan seaman mungkin, seperti helm pelindung dipakai di banyak peristiwa, dan dengan aturan kerajinan untuk mengurangi berisiko tindakan. Kesehatan, seperti fair play, adalah nilai terancam oleh doping. Ada perselisihan tertentu risiko yang ditimbulkan oleh agen doping tertentu. Dalam bagian ini timbul sengketa atas kurangnya informasi tentang obat yang diambil oleh atlet dan kombinasi dan dosis yang mereka gunakan. Keterbatasan ini disebabkan oleh kekhawatiran terhadap etika penelitian dengan subyek manusia. Etika penelitian komite enggan untuk mendukung studi terkontrol di mana orang muda yang sehat adalah diberikan dosis supraphysiologic zat untuk keperluan klinis tidak disetujui.
            Meskipun demikian, literatur ilmiah menyediakan bukti kuat tentang kemungkinan  konsekuensi dari pola penggunaan narkoba ditemukan di antara atlet (Sjöqvist, Garle dan Rane,  2008). Jika anti-doping kegiatan berhenti, eskalasi dan ekspansi, bahkan mungkin  ledakan, penggunaan narkoba kemungkinan akan mengikuti dengan konsekuensi parah bagi kesehatan elit atlet serta mereka yang memandang mereka sebagai model. Nilai ketiga dalam daftar Kode WADA adalah "keunggulan dalam kinerja". Mengejar keunggulan mengambil bentuk yang berbeda di olahraga yang berbeda. Tapi ini mengejar keunggulan, melalui didedikasikan pengembangan bakat alami setiap orang, adalah umum untuk semua olahraga. Itu pengembangan bakat itu sendiri menyerukan kepada dan memperkuat nilai-nilai penting dalam banyak bidang kehidupan. Nilai-nilai olahraga tertentu yang penting dan berbudi luhur baik di dalam maupun di luar olahraga. Keberanian adalah satu, kemauan untuk memikul beban dan mengambil risiko dalam pelayanan tujuan penting. Ketekunan, keuletan untuk terus bekerja menuju akhir yang berharga meskipun frustrasi dan kesulitan adalah hal lain. Jadi adalah kehormatan, komitmen untuk melakukan apa yang benar meskipun godaan untuk mengambil jalan mudah. Kategori ini dapat mencakup komitmen pada tujuan yang berharga; kesediaan berkorban dalam mengejar tujuan, rasa komunitas dan solidaritas yang dapat dihasilkan oleh kegiatan bersama di antara rekan tim dan di antara pesaing yang dapat menghargai pasangan yang baik dan keunggulan dalam kinerja. Pengakuan kemampuan lain juga dapat dimasukkan. Apa yang muncul dari contoh-contoh ini adalah apresiasi yang lebih jelas tentang hubungan antara apa dinilai dalam olahraga dan nilai dan makna olahraga. Sejauh bahwa olahraga membantu orang mengembangkan kapasitas mereka untuk keberanian dan ketekunan dan pengabdian mereka untuk menghormati, maka olahraga memainkan peran yang sangat penting dalam pengembangan orang yang akan meningkatkan kehidupan orang lain dan keberhasilan lembaga-lembaga sosial, ekonomi dan politik yang memperoleh kesetiaan mereka. Pasal 7 Piagam UNESCO tentang Pendidikan Jasmani dan Olahraga memperingatkan terhadap kekuatan yang dapat merusak nilai-nilai olahraga dimaksudkan untuk mendorong: "(...) fenomena seperti kekerasan, doping dan ekses komersial mengancam nilai-nilai moralnya, gambar dan prestise, cabul sifatnya dan mengubah edukatif dan fungsinya mempromosikan kesehatan ". Ini merekomendasikan bahwa "menonjol tempat harus ditugaskan dalam kurikulum untuk kegiatan pendidikan berdasarkan nilai-nilai olahraga dan konsekuensi dari interaksi antara olahraga, masyarakat dan budaya ". Ia mengungkapkan perhatian khusus bagi kesejahteraan anak-anak dan atlet muda dan menyatakan bahwa "Tidak ada upaya harus terhindar untuk menyoroti berbahaya mempengaruhi doping, yang baik berbahaya bagi kesehatan dan bertentangan dengan etika olahraga, atau untuk melindungi kesehatan fisik dan mental atlet, kebajikan fair play dan kompetisi, integritas komunitas olahraga dan hak-hak orang berpartisipasi di dalamnya pada setiap tingkat apapun ". Interaksi antara olahraga, masyarakat dan budaya telah menjadi semakin kompleks. Itu media telah lama ditutupi hasil kompetisi olahraga serta kepribadian yang menonjol atlet. Baru-baru ini, wartawan melaporkan secara teratur pada aspek lain dari olahraga, dari manfaat ekonomi dan hubungan kerja dengan perilaku di luar lapangan yang buruk dan, paling tidak, doping. Bagaimana masyarakat pada umumnya dan muda atlet dalam wahyu pandangan tertentu tentang doping dengan olahraga mereka pahlawan sulit untuk menilai. Paling tidak, pelaporan seperti ini memicu percakapan sekitar dunia tentang nilai-nilai dan makna olahraga. Atlet telah lama diketahui atau dicurigai bila pesaing mereka menggunakan obat untuk mendapatkan kinerja tepi. Fenomena ini ditemukan tiga puluh tahun lalu dalam sebuah proyek penelitian tentang etika dan olahraga (lihat Murray, 1983) yang menunjukkan dampak koersif kuat seperti keyakinan itu pada atlet yang ingin bersaing bersih, tetapi membenci menyerah keuntungan kecurangan pesaing. Mereka yang menolak godaan untuk obat bius melakukannya karena berbagai alasan, Namun, tetapi dua menonjol: mereka tidak ingin mengambil risiko kesehatan mereka, dan mereka merasa bahwa penggunaan obat tersebut melanggar pemahaman mereka tentang apa olahraga adalah tentang. Untuk memahami nilai-nilai olahraga itu perlu untuk menyelidiki sosial bersama khas yang berarti olahraga. Pembahasan sebelumnya fair play mengingatkan kita bahwa sementara olahraga adalah aturan- diatur kegiatan, aturan-aturan tidak dalam diri mereka merupakan arti olahraga. Ada lebih dalam berbagi makna dan nilai bermain. Sebuah sekilas bagaimana aturan olahraga berkembang akan membantu menjelaskan poin ini.

      E.       Aturan dan Nilai dalam Olahraga
Ada dua cara untuk memahami hubungan antara aturan olahraga dan nilai, yang berarti, atau tempat olahraga. Konsepsi pertama, yang dapat disebut pandangan konstitutif, menyatakan bahwa aturan merupakan atau menetapkan apa yang penting dalam dunia olahraga. Menurut pandangan ini, nilai-nilai olahraga tersebut ditentukan oleh aturan. Tidak ada makna lebih lanjut atau lebih dalam atau titik ke ditemukan (Burke dan Roberts, 1997). Menurut pandangan konstitutif, aturan fundamental sewenang-wenang; mengubah aturan hanya membutuhkan kesepakatan di antara peserta yang tidak memiliki jalan untuk setiap konsepsi, independen lebih dalam dari apa yang bermakna atau berharga tentang olahraga mereka. Kriteria tunggal untuk setiap perubahan aturan prosedural adalah: bahwa keputusan memenuhi apa pun struktur tata olahraga tersebut menetapkan sebagai prosedur aturan keputusan yang adil. Jika pandangan konstitutif itu benar, dan tubuh pemerintahan bisbol misalnya memutuskan bahwa sejak saat kelelawar akan persegi bukan bulat, atau pihak berwenang yang bertanggung jawab atas Giro d'Italia memutuskan untuk mengizinkan pengendara sepeda untuk melampirkan motor untuk sepeda mereka untuk mendaki pegunungan Alpen dan Apennines, tidak akan ada alasan untuk berdebat menentang perubahan aturan, selain mengklaim bahwa prosedur tidak benar diamati. Namun, sebagian besar pesaing dalam olahraga, dan penonton yang memahami bisbol dan bersepeda, akan menganggap perubahan seperti kekejian. Tapi pandangan konstitutif aturan dalam olahraga tidak akan menerima kritik seperti panjang sebagai prosedur yang tepat yang diamati. Sebuah konsepsi alternatif olahraga dapat digambarkan sebagai pandangan nilai-sentris. Dalam kerangka aturan sebuah olahraga tersebut dilihat sebagai mencerminkan pemahaman yang lebih dalam bersama tentang nilai-nilai, makna atau tempat olahraga. Perubahan yang diusulkan aturan olahraga tersebut bisa, memang harus, memperhitungkan pertimbangan upaya untuk mempertahankan atau mempromosikan nilai-nilai yang mendasarinya. Adil prosedur diperlukan tetapi tidak cukup untuk membenarkan aturan mengubah; aturan-aturan baru harus didasarkan pada olahraga nilai-nilai (Murray, 2007). Basket menyediakan ilustrasi. Di antara nilai-nilai basket mewujudkan dan mempromosikan adalah kecepatan, kekuatan, kasih karunia, akurasi, dan kerja sama tim. Ketika pesaing yang besar dan cukup atletis untuk memposisikan diri di bawah keranjang dan membasmi tembakan jauh, bola basket diciptakan aturan terhadap "Tujuan-merawat". Ketika besar, kuat pemain mulai memaksa mereka dekat dengan keranjang dan mendominasi permainan, bola basket diciptakan zona dekat keranjang dan pemain ofensif dilarang berdiri di daerah itu selama lebih dari berturut-turut tiga detik. Tiga titik tembakan (keranjang terbuat dari belakang garis ditarik jarak yang cukup besar dari keranjang) dicapai dua hal. Ini membuka pengadilan dan pada saat yang sama dihargai keunggulan dalam pemotretan. Dipahami dengan cara ini, bola basket aturan perubahan adalah dalam upaya untuk mengembalikan fakta dan melestarikan fitur definitif dari olahraga. Sebuah kontroversi terakhir sangat memberikan contoh konfirmasi. Badan untuk olahraga
renang telah memutuskan untuk melarang pakaian renang tertentu. Olahraga telah menjadi prihatin bahwa atlet mengenakan baju renang desain baru yang, antara lain, membuat perenang lebih ringan dan efisien yang memecahkan rekor kecepatan dengan kecepatan yang mengagumkan. Menurut terakhir laporan: "Ini, model yang lebih ketat apung membuat berotot dan tubuh gempal sebagai efisien sebagai satu panjang dan ramping. Dengan tubuh naik tinggi di atas air seperti lambung balap, ia mengubah sebuah perenang hubungan dengan air, yang mempengaruhi segala sesuatu dari seberapa keras perenang harus menendang dengan irama stroke "(Crouse, 2009). Seorang pejabat FINA, internasional badan untuk berenang membela aturan perubahan yang diajukan dengan argumen ini: "Kolam secara tradisional olahraga di mana peralatan telah sekunder untuk individu bakat dan tekad. Dengan pakaian renang diperkenalkan pada tahun 2008, peralatan menjadi primer, memungkinkan atlet kemampuan lebih rendah untuk bersaing atas dasar persamaan dengan yang terbaik-AC, yang paling sulit- bekerja atlet dalam olahraga. Itulah mengapa mandat untuk perubahan jelas "(Crouse, 2009). Contoh ini adalah penting dalam tiga cara. Pertama, adalah contoh yang jelas tentang nilai-sentris aturan keputusan. Perubahan aturan ini disebabkan oleh pengenalan peralatan baru yang mengubah makna dari olahraga. Setelan apung baru berarti bahwa berenang sekarang menguntungkan atlet yang mendayung di atas air daripada mereka yang halus teknik memungkinkan mereka untuk mengiris melalui air. Radikal pakaian renang baru yang mengancam akan mengubah apa berenang dihargai. Aturan baru yang melarang peralatan tersebut akan membantu untuk mengembalikan dan melestarikan yang berarti dari olahraga. Kedua, pejabat itu dipanggil bukan hanya nilai-nilai tertentu untuk berenang, tapi untuk olahraga lebih umumnya oleh keberatan bagi peralatan yang diperbolehkan "atlet dari kemampuan yang lebih rendah" untuk menjadi sukses melawan "yang terbaik-AC, yang bekerja paling keras atlet dalam olahraga". Sulit untuk memikirkan olahraga yang tidak menghargai dedikasi yang masuk ke menciptakan tubuh dengan baik-AC bersama dengan kerja keras yang memungkinkan atlet untuk menyempurnakan teknik mereka dan keterampilan. Memang, akan lebih olahraga aneh yang tidak menghargai dedikasi seperti itu, yang dihargai sama-atau lebih-pertunjukan dengan malas, tidak berkondisi, pesaing terganggu. Ketiga, pejabat FINA secara eksplisit menyatakan bahwa berenang dihargai "bakat individu dan penentuan "atas peralatan. Ini adalah pengakuan mengungkapkan bahwa orang-orang berbeda berbakat. Tidak semua orang bisa menjadi perenang hebat, pemain bola, pegulat, pelari maraton, ditembak-put pelempar, kriket, pemain ski Nordic, atau pemain basket. Memang, beberapa dari bakat alami yang membuat seseorang sangat cocok untuk olahraga tertentu mungkin kelemahan utama untuk lainnya olahraga. Para berotot tubuh seorang putter-shot unggul akan sangat sulit untuk menyeret melalui dua puluh enam mil plus maraton. Olahraga yang berbeda menghargai alam yang berbeda bakat, sama seperti tim olahraga menghargai kemampuan yang berbeda pada posisi yang berbeda. Perbedaan rakyat bakat alami untuk olahraga yang berbeda tidak alasan untuk meratapi ketidakadilan bahwa alam memiliki dikunjungi pada kita, melainkan mereka alasan untuk merayakan berbagai luas antara olahraga, dan sama besar array perbedaan dalam populasi manusia. Argumen dari beberapa anti-doping kritikus yang meningkatkan kinerja obat harus diijinkan sebagai cara menyamakan atau meratakan perbedaan dalam bakat alami gagal untuk memahami bahwa perayaan perbedaan bakat alami merupakan dasar untuk olahraga. Aturan sebuah kombinasi olahraga pahala tertentu bakat, dedikasi dan disempurnakan melalui kerja keras (Loland dan Murray, 2007). Aturan-aturan ini membentuk apa macam atribut diijinkan untuk membuat perbedaan dalam hasilnya dan apa perbedaan tidak seharusnya mempengaruhi suatu atlet kinerja. Sebagai contoh, FINA telah menyatakan bahwa tubuh-membentuk, apung, drag- pakaian renang tahan tidak harus memungkinkan atlet untuk berenang lebih cepat daripada pesaing dengan hadiah unggul dan bekerja etika. Dengan penalaran yang sama, berenang dan olahraga lainnya dengan baik dibenarkan dalam putusan yang meningkatkan kinerja obat seharusnya tidak diperbolehkan untuk mempengaruhi siapa yang menang dan yang kalah jangan atlet dengan bakat inferior dan kemenangan disiplin selama lebih berbakat mereka, berdedikasi pesaing melalui farmakologi belaka.
             


Daftar Pustaka
Google Translite dari Website:
Makalah Dr Semiyha Dolaşır TUNCEL, Universitas Ankara, Sekolah Pendidikan Jasmani dan Olahraga
Google Translite dari website:
http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001884/188404e.pdf




Tidak ada komentar: